|
|
| 最新消息 |
 首頁  最新消息 |
|
 |
|
| |
|
|
|
| 億光指出，多年來持續投入新玻璃窗、質料、製程的研發與籌算，強化聰明財出產權的構造，以進步打造品的競爭力，並失去廣漠客戶的支持。億光再一次重申恭敬伶俐財打造權之一貫立場，並將盡力保衛客戶及股東權
《USA Today》報導，美國聯邦法庭上星期五裁決，三星衝擊了蘋果的 3 項專利，應賠償蘋果1.196億美元。比起蘋果所申請的 22 億美元彌補，法院隻判了僅僅 10% 申請專利不到的一小有部分。
三星曾經在法庭上走漏，蘋果的某些專利主見並弗建立，因為 Google 獨立開發了不異技術手段。在 2 年前的案子中，蘋果告捷將三星塑造成「抄襲者」，但這次有 Google 技能人員出席作證，讓蘋果看起來不像是獨一的業界翻新者。
無線研究公司 Strategy Analystics 執行董事 Neil Mawston 說：「蘋果與三星一案，像是場法庭的拳擊賽，還有不少回合要打。」他預期，結果仍然會很蕪雜。
億光洩露，日本特許廳於2014年5月1日發出審決陳述，認定日亞化該專利所有權利項無效，其無效的權利項涵概白光LED的螢光粉濃度散布。對付該審決結果，億光展現，JP4530094為日亞化白光技藝專利，本次遭日本特許廳審決無效，對億光意義宏壯，未來億光可望片面打開日本日本機票。
蘋果 (Apple)(AAPL-US) 與三星 (Samsung)(005930-KR) 好像永無止盡的專利戰，上周的最新戰果，以蘋果小勝收場。這個新結果會變換什麼嗎？由今朝電話的生態及雙方的表態來看，業界人士認為，看似意義不大的雙方法庭互控戲碼，仍舊看不到結束之日。
Notre Dame 大學法律傳授 Mark McKenna 專長是伶俐財產、商標及專利，他認為，就蘋果來說，他們理所當然感觸本人擁有更多的專利。而就三星而言，其實他們表現的比外界預期得好，隻是律師很難認定，一個被判罰近 1.2 億美元的案子算是勝利。
戰仍沒完沒了（圖:AFP）
這是蘋果在加州對三星創議的第 2 次需要的專利侵權訴訟， 2 年前第一輪訴訟中，三星慘遭完敗，遭判賠約 9.3 億美元。本案仍在上訴，同樣地，新一輪判決雖然三星隻小敗，也仍興許上訴畢竟。
經過整整 3 小時的審議後，4 男 4 女合成的陪審團也認為，蘋果進攻了 2 項三星的專利，也應賠償 15.84 萬美元。
SNL Kagan 資深分析師 John Fletcher 認為，無論公司喜歡不喜歡蘋果，但 2007 年 iPhone 推出，扭轉了無線通訊，使蘋果能「原則上」獲勝。Fletcher 說，他盼望 2 專利申請書家公司更專注於翻新製作品開發，但他很狐疑，這場專利戰可否有辦法在近期內了卻。
McKenna 認為，蘋果真正要打的還是 Google (GOOG-US)，這個案子已經略微把注意力轉向了那處。
法庭周一仍有任務要實現，法官 Lucy Koh 可以裁決，是否需要停售三星一小部分打造品。雖然這些已經是舊打造品，不過 McKenna 認為，禁售的興許性不高。
McKenna 顯露，低判罰有助於阻止未來的訴訟，這會抵消費者有利，讓業者不分心在法庭訴訟，而篤志於開發翻新製造品。McKenna 說5日向日本特許廳提起對日亞化學JP4530094專利無效審判懇請。日前億光收到日本特許廳之勝訴審決告訴。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
